تقرير يحسم الجدل حول أداء الحكم في فوز ريال مدريد على فياريال

أفادت صحيفة "ماركا" الإسبانية بأن تقريراً فنياً للحكم دياز دي ميرا يوضح تفاصيل قراراته في مباراة ريال مدريد وفيتاريال، التي انتهت بفوز الفريق الملكي بهدف دون رد، مما يساهم في حسم الخلافات الدائرة حول أدائه وسط انتقادات واسعة من قبل النادي والجماهير.

وحذرت الصحيفة من أن التقرير يكشف عن عدم وجود تجاوزات منهجية ضد ريال مدريد، إذ إن البطاقات الممنوحة للاعبين كانت مبررة بقواعد اللعبة أو انضباطية، مما ينفي الادعاءات بوجود تحيز ضدهم في إدارة المباراة.

لماذا يهمّ هذا الخبر؟

يأتي التقرير في ظل تصاعد التوتر بين إدارة ريال مدريد وحكام الدوري الإسباني بعد سلسلة من القرارات المثيرة للجدل، وهو ما ينعكس مباشرة على الأجواء النفسية للاعبين والهيكل الإداري للنادي خلال المرحلة الحاسمة من الموسم.

الأثر على اللاعبين والإدارة

وتشير الصحيفة إلى أن البطاقة الحمراء التي استلمها فينيسيوس جونيور كانت بناءً على مخالفة واضحة لشد شعر ساليبا، وهو قرار لا يعترض عليه النادي لأنه متوافق تماماً مع الأنظمة المعمول بها في المباريات الرسمية.

وفيما يخص البطاقات الصفراء الخمسة، أوضح التقرير أن اثنتين منهما صدرتا لمخالفات فعلية، الأولى للاعب جود بيلينجهام والأخرى لإبراهيما كوناتي، بينما جاءت الثلاث الأخرى لأسباب انضباطية تتعلق بالاعتراض على القرارات أو إضاعة الوقت.

وذكرت الصحيفة أن كيليان مبابي وأوريلين تشواميني تلقيا إنذارات صفراء بسبب إضاعة الوقت، وأن أنطونيو روديجر حصل على بطاقة حمراء ثانية (صفراء) نتيجة اعتراضه المستمر على قرارات الحكم.

وأضاف التقرير أن مساعد المدرب نونو دا كوستا طُرد من bench الفريق بسبب احتجاجاته الشديدة، بينما تلقى المدرب جوزيه مورينيو ومندوب الفريق تشيندو بطاقات صفراء أيضاً بسبب الاعتراض.

ومع ذلك، أوضحت الصحيفة أن ريال مدريد يعتزم الاستئناف رسمياً ضد إنذار إبراهيما كوناتي، مستنداً إلى مشاهدات إعادة العرض التي تظهر أن تدخل اللاعب على جيرارد مورينو لم يستحق الإنذار وفقاً للقانون.